336 愛奇兒日 我不怪因為有你愛 的遊行活動。以下有幾點感想：
1. 一開始因為稍微遲到，所以到會場的時候遊行已經開始，我推著與朋友的輪椅
一起加入了遊行的行列。遊行從台北市市政府出發，繞行國父紀念館一週。
路途不是很長，但應是考量到有許多的身障朋友體力其實是不能負荷的（像是走在我後面的
是一群有心臟病的幼童）。今天天氣沒有很熱，吹著徐徐的微風，跟著一群人散步，
特別是很多的身障人士，感覺十分有一種在夢中的感覺：什麼時候身障人士可以這麼自由
穿梭在大街上啊？真暢快。
遊行進行到忠孝東路附近時，突然有一個陌生的弟弟來『搭訕』志文（使用電動輪椅者），
一直在旁邊問「你從哪裡來？」「你住哪條街？」但只是重複他的問題，其實好像沒有
真的在跟我們聊天的感覺。而帶著他的大人好像也只是在他後面觀察，並不會制止他的行為。
我覺得挺新鮮的。因為弟弟真的沒有對我們做出什麼傷害的動作，而他來參與這活動
可能自己就是需要被大家接納的身障人士。志文說他可能只是把別人問過他的問題來問我們？
我覺得很有可能。但是這弟弟遊行到此路段只有單純在走的我們，多了一點色彩。
我觀察到路上有眾多的攝影志工，用非常『貼近』的距離（大概就在臉前面）拍攝，
他們大概想剪接出『溫馨』的畫面吧（這個我想我後面會一起解釋）。
在遊行這時全世界的好心人好像都通通出現一樣，有人在路旁喊「加油」鼓勵那些
體力不好的孩子；有的主動詢問要不要幫忙推輪椅。所有家長或參加者的交流好似有
默契一樣，用那眼神訴說著：「你的難處我都明白」。
總之遊行繞了國父紀念館一圈，我覺得心情很好，雖然只能跟著看屁股，但至少很舒服。
2. 回到表演舞台時，工作人員告知前方有輪椅保留席，所以我順勢到了舞台最前方。
意外看到紀錄片「黑暗中追夢」的莊馥華 (有興趣的話可以看一下影片連結)
因為我感覺好看到偶像一樣，所以差點哭出來。他媽媽還說他看過我，怎麼可能，我是在DVD上
看過你們的耶。
不過坐下椅子後，聽著台上主持人的言語以及台北市長郝龍彬致詞時，我真的快要燒起來了。
郝龍彬竟然一直沾沾自喜他在紅十字會遇到了很多像現場一樣的『天使』，讓他決定投入
公職。蛤？？？ 接著又說如果他連任台北市長他保證每年都有336遊行。蛤？？？
主持人一直說著『父母先走出來，孩子才有希望』『哦～台下這麼多天使』『天才』『台灣之光』...
有某搞臭？ 今天孩子無法走出來講得都是『父母』的責任，全是父母的錯？
有沒有想過社會有是否有足夠的支持能夠讓他們走出來？
我們在國小課本上就能夠認識到各樣動物、植物的特別之處，卻沒有教育我們『人類』也有
許多不同的樣貌、疾病，該如何與他們相處？孩子在沒有支持的的狀況，能走出來嗎？
無障礙環境、大眾交通的貧劣，孩子能走出來嗎？
主持人不斷在活動中鼓吹：父母不要放棄孩子，你的孩子有可能是天才。...
ㄟ，不是每個小孩都有上台的機會，當一個『天才』。
（我們都不期望一般人是天才了...怎會？）
有些身障者他的障礙是如此巨大而無法跨越，你卻要父母把他們教育成天才？
他們的『天才』很多是因為『某些疾病』本身所造成，不是每個孩子都這麼好運耶。
又說著有多少父母為了自己的孩子放棄的工作事業甚至生命這樣多偉大之言語...
我不否認家長的確非常偉大。但是，孩子的特殊需求與父母在孤立無緣的狀況之下，
他們能夠不放棄工作嗎？他們有選擇嗎？
不能放棄工作的，難道不是為了孩子的醫療照顧費用在努力嗎？你說他有『放棄』孩子嗎？
你叫他不要放棄孩子，那社會有給父母足夠力量扛起這個『重責大任』嗎？
我不知道參與的父母心裡是有否有因為參加這活動感到安慰，但是我實在是坐立難安。
我覺得『天使』這個詞對我來說，在這活動上一點意義都沒有。
家長或身障者不是需要一個非常空泛飄渺名詞來稱呼他們，他們要的是實際上硬體設備、資源與社會大眾心態上與行動上的支持。
這場活動總括來說，大家出來一起玩是一個很好的經驗，我給予極高的正面肯定。
但活動的設計卻導向『一切責任都在家長』的這概念，我覺得實在糟糕至極。
這活動想用溫馨以主軸貫穿，但我覺得溫馨並不足以改變目前身障者的窘境！
愛奇兒336遊行這次活動有一個副標：我不怪，因為有你愛。
有朋友提問：我很怪，那你愛不愛？
